Ну вот мы, наконец, и дождались! В гости к динамовцам пожаловал благовещенский «Амур» − главный конкурент нашей команды в «золотом» сезоне 2007. Стоит отметить, что исторически эта команда для нас вполне удобна. В чемпионатах СССР «Амур» впервые победил в Барнауле, когда эти самые чемпионаты доживали свои последние деньки – в 1990-м году. Год спустя динамовцы победили с тем же счетом, что и проиграли – 1:2. Таким образом, эта победа осталась единственной, которую «Амур» добыл в гостях у «Динамо» в союзные времена.

В постсоветском чемпионате «Амур» впервые встретился лицом к лицу с «Динамо» в 1995-м году, когда были объединены второлижные зоны «Сибирь» и «Восток». Впрочем, «Амур», как и «Динамо» успел зацепить кусочек перерождавшейся в новый формат Первой Лиги. В 1992-м и барнаульцы и благовещенцы вместе находились в зоне «Восток» этой самой Лиги, но… так и не сыграли между собой. И дело не в том, что кто-то снялся по ходу турнира. «Амур» тихонько доскрипел до конца чемпионата и благополучно вылетел вместе с одноклубниками из Комсомольска-на-Амура во 2Д, а «Динамо» так и вовсе задержалось еще на год. Просто благовещенцы вовсе решили не мотаться в далекую Западную Сибирь и попросту проигнорировали выезд в Барнаул и Новокузнецк. Наши, соответственно, слюбезничали в ответ – не поехали на матч второго круга, ограничившись визитом в Читу (где проиграли тамошнему «Локомотиву» 0:2). Кузня, кстати, подарки делать была не склонна, наведалась и туда и туда. В Чите уступила 0:1, зато с «Амуром» добилась ничьей 1:1. Правда, даже такое пополнение очкового багажа «Амуру» не помогло.

В целом «Динамо» и в чемпионатах России принимает «Амур» довольно успешно. Проколов, правда, побольше, целых три. Первый случился в 1998-м, когда в составе гостей единственный гол с пенальти забил воспитанник алтайского футбола Садовников. Вновь «Динамо» уступило в 2004-м, на сей раз со счетом 0:2. Затем, правда, взяли убедительный реванш в виде двух гостевых побед. И, наконец, уступили 0:1 в 2007-м. Состоялась также и одна ничья – в 1999-м, оба гола в ворота гостей забил Вадим Бриткин, а сделал он это, надо сказать, с пенальти. И в первый раз, и во второй.

Ладно, команды мы худо-бедно представили, приступаем к поискам интересностей в грядущем противостоянии. В качестве разминки предлагаю провести привычный уже анализ тура, в котором динамовцам предстоит играть. Анализировать, вестимо, будем с точки зрения исторической перспективы.

Тур с порядковым номером 19, скажем прямо, довольно-таки противоречив. Начиналось все очень даже неплохо – «Динамо» стабильно побеждало дома и проигрывало в гостях. Поменялась ситуация в 1998-м году, когда в Барнаул наведалась «Звезда». Иркутянин Холоша в тот вечер отметился не только умопомрачительными ударами по нашему административному зданию (честно-честно, прекрасно помню, как сей храбрый муж от души зарядил по нему), но и голом в ворота Суровцева. Это не самое благое начинание поддержал партнер Холоши по команде Зыков, установивший окончательный счет в матче – 2:0 в пользу гостей. И после этого началось… «Динамо» бушевало в гостевых матчах, в то время как дома исправно теряло очки – годом позже состоялся уже упомянутый матч с «Амуром», в 2003-м «Динамо» неожиданно уступило «Смене»… лишь в 2005-м барнаульцам, наконец, удалось победить. И то – спасибо арбитру, не побоявшемуся назначить пенальти в концовке матча. А так и аутсайдера того сезона – «Зарю», и ту не победили бы. Год спустя в рамках 19-го тура «Динамо» принимало «Смену». Едва зрители расселись по своим местам, как всех потряс Сергей Зеленов, нанесший мощнейший удар точно в створ. Но для того, чтобы вернуть все на свои места, этого оказалось мало. Олег Киушкин, не один год отдавший «Динамо», а тогда игравший за «Смену», сравнял-таки счет.

Ну и ладно. Ну и пускай. Быть может, у «Амура» тоже не все ладится, когда девятнадцатый тур им приходится проводить вне дома?

Начинаем смотреть, и, поначалу, не видим ничего радостного. 1995-й год – «Самотлор XXI» − «Амур» 0:1. Ладно, двинемся дальше. 1996-й год – уже лучше! 1:3 от «Иртыша». 1997-й так вообще красота − 1:6 в Новокузнецке! Хет-трик на счету нашего воспитанника Станислава Чаплыгина, один из шести голов забит с пенальти. О том, что произошло в 99-м, здесь писалось уже дважды, в третий раз упоминать о 2:2 с «Динамо» особого смысла нет. После этого «Амур» несколько лет стабильно отыграл в родных стенах, а покинув их в 2003-м, вернулся с тремя очками из Новосибирска, победив тамошний «Олимпик». В 2004-м они сыграли 2:2 в гостях у «Смены». И вновь оба гола пропустили с «точки». На сей раз «пенкодублем» отметился Носов. В 2006-м «Амур» со счетом 1:3 проиграл в Иркутске, и, по традиции, вновь не обошлось без пенальти в ворота гостей. Выводы, уважаемые читатели, делайте сами.

Уместно так же будет сказать, что сыграв вничью с «Сахалином», «Амур» завершает следующий матч со счетом 1:0. Выигрывает или же уступает? А это как получится. Хочется верить, что вся соль в том, где именно случается эта ничья. На острове – пожалуйста, вот вам победа (2007-й год, победа «Амура» в Находке со счетом 1:0). В Благовещенске – что ж, очень жаль, но увы (2008-й год, «Амур» уступает на поле «Кузбасса» 0:1).

Раз уж нашли такой факт об «Амуре», не поленимся и посмотрим аналогичный факт и о нашей команде. Вот как барнаульцы играют, победив в Красноярске. В 1999-м году, вернувшись с выезда Братск-Красноярск с шестью очками в кармане, динамовцы на радостях огорчили и «Селенгу», разгромив ее со счетом 4:1. Отметим, что и тут без пенальти не обошлось. А единственный гол в составе гостей забил Алексей Тихоньких, который в будущем еще не раз огорчит нашу команду… ну да мы не об этом. В 2004-м «Динамо» дважды победило в Красноярске. Сначала в последнем туре второго круга. Третий начинался также выездным матчем, причем ехали не куда-нибудь, а в Благовещенск. Съездили успешно – победили 4:1. Догадайтесь, как забил свой гол Андрей Клименко?

Правда, победив «Металлург» и в третьем круге, «Динамо» затем оступилось. 3:3 дома с «Иртышом», и спасибо Александру Яркину, что хоть очко мы в этом матче сохранили!

Продолжать можно очень долго. Практически без конца. Но место на бумаге (несмотря на то, что бумага эта – лишь белая область на экране компьютера) все же не безгранично. Поэтому отметим еще кое-что, скажем так, на десерт. В награду для тех, кто потратил несколько минут своего времени и прочитал все эти, как принято говорить на просторах интернета, «многабукаф».

Трехкруговая система была введена в 2004-м году. Смотрим, как «Динамо» открывало все это время заключительную пару домашних матчей второго круга. А «Амур», соответственно, проделывал то же самое на выезде.

2004 – «Смена» − «Амур» (19-й тур) – 2:2. Об этом матче уже говорилось выше. Двумя турами ранее «Динамо» играло все с той же «Сменой». Победило 4:2 (по традиции – один из голов с пенальти).

2005 – «Амур» боролся за выживание в ПД, а «Динамо» в рамках 19-го тура играло с «Зарей». Результат вам известен.

2006 – очная встреча «Динамо» и «Амура». Успех на нашей стороне – 4:0.

2007 – «Динамо» побеждает «Смену» 4:1 (21-й тур). Один из голов Аксютенко забивает с пенальти (гости, правда, тоже отметились с «пенки»). «Амур» же со счетом 2:2 играет в Омске. Без пенальти вновь не обошлось, но, справедливости ради, били его гости.

Наконец, 2008 – «Сибиряк» − «Амур» 3:0.